Lorsqu'un vol est retardé, les conséquences se limitent rarement à la porte d'embarquement.
Les passagers qui pensaient être en route restent dans le terminal, parfois plusieurs heures de plus que prévu. Certains se rendent au service client pour obtenir des informations, tandis que d'autres cherchent de quoi manger, des sanitaires, des bornes de recharge ou simplement un endroit plus confortable pour attendre. Un changement de porte peut déplacer un grand nombre de personnes d'un hall à un autre, tandis qu'une annulation peut rapidement transformer une zone relativement calme du terminal en un espace bondé.
Pour les équipes opérationnelles des aéroports, le défi ne consiste pas simplement à savoir qu'une perturbation s'est produite. Les aéroports disposent déjà de nombreuses données opérationnelles leur indiquant quand les vols sont retardés, quand les portes changent ou quand les horaires sont perturbés. La question la plus difficile est de comprendre comment cette perturbation affecte les passagers dans l'ensemble du terminal et où une intervention pourrait encore améliorer leur expérience.
Cette distinction est importante, car les perturbations sont l'une des principales sources de frustration des passagers. Selon l'étude Passenger IT Insights de SITA, les retards et les annulations étaient le facteur le plus susceptible d'avoir un impact négatif sur la satisfaction globale du voyage, cités par 43 % des passagers interrogés. Les longues files d'attente arrivaient en deuxième position, avec 21 %.
La perturbation peut commencer avec le vol, mais l'expérience passager qui en découle s'étend à l'ensemble du terminal.
Une seule perturbation peut créer des problèmes dans tout le terminal
Un retard dû aux conditions météorologiques peut commencer par affecter les horaires de vol, mais les passagers en ressentent les conséquences dans tout l'aéroport.
À mesure que le temps passé dans le terminal augmente, les zones d'embarquement peuvent devenir plus encombrées. Les points de restauration sont davantage sollicités. La fréquentation des sanitaires peut augmenter. Les files d'attente au service client peuvent s'allonger à mesure que les passagers cherchent des réponses. Les places assises et les bornes de recharge disponibles peuvent également se faire plus rares.
Ces effets peuvent s'étendre bien au-delà de la porte où la perturbation a commencé, et ils n'apparaissent pas nécessairement au même moment ni avec la même intensité.
L'encombrement est particulièrement important en raison de son lien avec la satisfaction des passagers. Dans son étude 2024 sur la satisfaction dans les aéroports nord-américains, J.D. Power a constaté que la satisfaction globale moyenne atteignait 736 sur 1 000 lorsque les passagers considéraient les terminaux comme « pas du tout encombrés », contre 429 lorsqu'ils les jugeaient « extrêmement encombrés ».
La perturbation initiale peut être indépendante de la volonté de l'aéroport, mais ce n'est pas nécessairement le cas de nombreuses expériences qui en découlent. Un aéroport ne peut pas changer la météo ni faire décoller un avion, mais ses équipes peuvent encore influencer l'expérience des passagers pendant leur attente.
La première étape consiste à savoir où cette expérience commence à se dégrader.
Les perturbations changent la façon dont les passagers utilisent le terminal
Lors d'une journée d'exploitation normale, les déplacements des passagers suivent des schémas relativement prévisibles. Les équipes aéroportuaires savent où le trafic a tendance à se concentrer, quand surviennent les principales vagues d'arrivées et de départs, et quelles zones sont susceptibles de connaître une demande plus forte.
Les opérations irrégulières peuvent rapidement bouleverser ces schémas.
Des passagers qui auraient normalement traversé un hall peuvent y rester une ou deux heures supplémentaires. Un changement de porte peut déplacer un groupe important d'une partie du terminal vers une autre. Plusieurs départs retardés peuvent maintenir les passagers autour des restaurants, des sanitaires, des espaces d'attente et des points de service client bien plus longtemps que prévu.
La capacité physique de l'aéroport n'a pas changé, mais la façon dont les passagers l'utilisent, elle, a changé.
Cela compte parce que l'expérience des passagers va bien au-delà du vol lui-même. L'étude J.D. Power sur la satisfaction dans les aéroports nord-américains évalue l'expérience tout au long du parcours dans l'aéroport, notamment les installations du terminal, les contrôles de sécurité, l'enregistrement et les bagages, l'orientation et l'accessibilité, la restauration et les commerces, la propreté, le personnel et les transports terrestres.
Lorsque les perturbations modifient la manière dont les passagers se déplacent et utilisent ces espaces, les informations sur les vols ne suffisent pas à donner une vision complète de ce qui se passe dans le terminal.
Le statut du vol indique ce qui s'est passé. Les signaux des passagers montrent où les effets se font sentir.
Les aéroports savent déjà quand un vol est retardé, annulé ou déplacé vers une autre porte. Mais ces informations ne montrent pas nécessairement comment l'événement affecte les passagers.
Un même retard de 90 minutes peut créer des expériences très différentes selon l'endroit où il se produit, le niveau d'affluence déjà présent dans le terminal, les services disponibles à proximité et la qualité des informations communiquées.
C'est là que les signaux liés à l'expérience passager peuvent apporter une couche supplémentaire de visibilité opérationnelle.
Le feedback en temps réel peut montrer où la satisfaction commence à baisser alors que la perturbation est encore en cours. Les données de comptage des personnes peuvent apporter un contexte supplémentaire en indiquant où les passagers se concentrent et à quelle vitesse la demande évolue dans certaines zones.
Les recherches de SITA sur les passagers renforcent l'importance de cette visibilité. La moitié des voyageurs interrogés ont déclaré avoir été confrontés à de longues files d'attente, tandis que les retards et les annulations ont été identifiés comme le principal facteur ayant un impact négatif sur la satisfaction globale du voyage.
Ensemble, le feedback, le trafic passager, la localisation et le timing peuvent aider les équipes aéroportuaires à aller au-delà du simple constat d'une perturbation. Ils permettent de répondre à une question plus utile sur le plan opérationnel : où cette perturbation crée-t-elle un problème sur lequel nous pouvons encore agir ?
Les signaux les plus importants peuvent apparaître loin de la porte d'embarquement
L'une des difficultés des opérations irrégulières est que leurs effets secondaires apparaissent souvent ailleurs que là où la perturbation a commencé.
Une hausse soudaine des retours négatifs concernant les sanitaires, par exemple, peut indiquer que les passagers restent plus longtemps dans un hall particulier. Une baisse de satisfaction autour d'un groupe de portes peut refléter une saturation liée à plusieurs départs retardés. Une augmentation de la fréquentation autour du service client peut indiquer que les passagers ont besoin de davantage d'assistance ou d'informations.
Aucun de ces signaux n'explique pourquoi le vol a été retardé. Ce n'est pas leur rôle.
Ils peuvent en revanche montrer aux équipes aéroportuaires où les conséquences du retard commencent à affecter l'expérience des passagers.
Cela permet de faire une distinction importante entre ce que l'aéroport ne peut pas contrôler et ce qu'il peut influencer. Les équipes ne pourront peut-être pas supprimer la perturbation, mais elles peuvent répondre à certaines des pressions opérationnelles qu'elle génère.
Transformer les signaux en actions coordonnées
Voir un problème n'est utile que si la bonne équipe peut y répondre.
Les passagers vivent l'aéroport comme un environnement unique, mais le maintien de cette expérience implique plusieurs équipes opérationnelles. Une zone d'embarquement bondée peut nécessiter l'intervention des opérations du terminal. Une augmentation de la fréquentation des sanitaires peut nécessiter l'intervention des services techniques ou d'un prestataire de nettoyage. Une confusion croissante après un changement de porte peut nécessiter davantage d'assistance aux passagers. La congestion autour d'un comptoir de service peut nécessiter une gestion des files d'attente ou du personnel supplémentaire.
Lors d'une perturbation majeure, plusieurs de ces problèmes peuvent apparaître simultanément. Générer davantage d'alertes peut même compliquer la situation si les équipes ne savent pas quels signaux sont prioritaires ou qui est responsable de la réponse.
C'est pourquoi la visibilité en temps réel doit être accompagnée d'un contexte opérationnel clair. Les équipes doivent savoir où le problème se produit, comment la situation évolue, combien de passagers peuvent être concernés et qui est responsable de l'intervention.
Un seul retour négatif dans une zone peu fréquentée peut simplement nécessiter une surveillance. Une baisse continue de la satisfaction associée à une augmentation rapide du trafic passager peut nécessiter une intervention immédiate.
L'objectif n'est pas de répondre de la même manière à chaque signal. Il s'agit d'aider les équipes à identifier les endroits où des ressources limitées peuvent avoir le plus d'impact.
L'expérience passager devrait faire partie de la reprise après une perturbation
La reprise aéroportuaire est généralement envisagée sous un angle opérationnel. Les vols reviennent à l'horaire, les portes se libèrent, les files d'attente diminuent et les déplacements des passagers commencent à retrouver leur rythme habituel.
Mais la reprise opérationnelle et celle de l'expérience passager ne se produisent pas nécessairement au même moment.
L'étude 2025 de J.D. Power sur la satisfaction dans les aéroports nord-américains donne une indication intéressante de l'influence que l'environnement aéroportuaire peut avoir sur l'expérience. Malgré des volumes de passagers records, des retards de vols généralisés et des terminaux très fréquentés, la satisfaction globale à l'égard des aéroports a augmenté de 10 points. J.D. Power attribue une grande partie de cette amélioration à des facteurs tels que l'offre de restauration et de commerces ainsi que la facilité de déplacement dans l'aéroport.
Cela suggère qu'une perturbation ne doit pas nécessairement définir l'ensemble de l'expérience passager. Ce qui se passe ailleurs dans le terminal compte également.
Un terminal peut sembler être revenu à la normale alors que les passagers d'un hall particulier sont encore confrontés à des installations surchargées, de longues files d'attente ou aux conséquences persistantes de plusieurs heures de perturbation.
Cela soulève une question utile pour les équipes aéroportuaires : à quelle vitesse l'expérience passager s'est-elle rétablie ?
Le feedback en temps réel peut aider à répondre à cette question en montrant si la satisfaction revient à son niveau habituel à mesure que les opérations se stabilisent. Les équipes peuvent voir quelles zones se sont rétablies rapidement, où les retours négatifs ont persisté et si certaines interventions opérationnelles semblent avoir amélioré l'expérience.
L'expérience passager devient ainsi une composante du processus de reprise plutôt qu'un élément évalué uniquement après la fin de l'événement.
Chaque perturbation peut améliorer la réponse à la suivante
Même si les aéroports ne peuvent pas prévoir exactement quand des opérations irrégulières se produiront, ils peuvent apprendre comment leurs terminaux ont tendance à réagir lorsqu'elles surviennent.
L'analyse des perturbations précédentes peut révéler des tendances utiles. Certains groupes de portes peuvent exercer régulièrement une pression supplémentaire sur les sanitaires à proximité lors de retards prolongés. Les points de service client peuvent devenir des goulets d'étranglement récurrents après des annulations. La satisfaction des passagers peut diminuer plus rapidement dans les parties du terminal où les sièges, les commerces ou les informations sont limités.
Ces tendances peuvent aider les aéroports à mieux préparer leur prochaine réponse.
Les équipes chargées des installations peuvent anticiper les endroits où des interventions supplémentaires seront nécessaires. L'assistance aux passagers peut être positionnée plus tôt dans les zones qui connaissent historiquement davantage de confusion. Les équipes opérationnelles peuvent identifier les endroits où une intervention relativement limitée a déjà permis de stabiliser l'expérience passager.
Au fil du temps, ces informations permettent d'adopter une approche plus éclairée des opérations irrégulières. L'objectif n'est pas de prévoir chaque retard ni d'empêcher chaque moment de frustration. Il s'agit de comprendre comment une perturbation se propage dans le terminal et d'identifier les points où les équipes aéroportuaires ont la plus grande capacité d'intervention.
En conclusion
Les aéroports ne peuvent pas empêcher tous les retards, annulations, changements de porte ou événements météorologiques. Mais ces événements ne déterminent pas à eux seuls l'ensemble de l'expérience passager.
Ce qui se passe après la perturbation compte également.
À mesure que les passagers se redistribuent dans le terminal, de nouvelles pressions peuvent apparaître dans les zones d'embarquement, les sanitaires, les commerces et restaurants, les points de service client et d'autres points de contact opérationnels. Le feedback passager en temps réel et les signaux opérationnels peuvent aider les équipes à voir où cette pression augmente, à comprendre quels problèmes nécessitent une intervention et à orienter les ressources vers les zones où elles peuvent avoir le plus d'impact.
Ils peuvent également aider les aéroports à répondre à une question que les indicateurs traditionnels de reprise opérationnelle risquent de manquer : l'expérience passager s'est-elle rétablie en même temps que les opérations ?
Car pendant une perturbation, savoir ce qui est arrivé au vol ne représente que la moitié du tableau. Les équipes aéroportuaires doivent également savoir ce qui arrive aux passagers.
Contact us to learn more about how FeedbackNow can help improve your customer experience and operations!
